БГ фермерите по дефиниция са обречени на гибел от разпределението на субсидиите в ЕС

Пловдивският фермер Красимир Кумчев и евродепутатът Андрей Ковачев влязоха в спор по болни земеделски теми

„Българските фермери по дефиниция са обречени на гибел. Перспективата пред тях е отчайваща.“ Това каза в икономическо предаване на тв „България Он Ер“ производителят от Пловдив Красимир Кумчев. Той бе в дискусионното студио като експерт от Асоциацията на земеделските производители заедно с бившия земеделски министър Мирослав Найденов. В разговора дистанционно участваха и евродепутатите Андрей Ковачев от ГЕРБ/ЕНП и Деница Караджова от БСП/ПЕС. Темата бе за усвояването на средствата по европейските фондове и в частност земеделските. И, защо някои аграрни сектори като овощарството, градинарството и животновъдството са на изчезване, въпреки милиардите евро, които се наляха в българското селското стопанство през предишния програмен период.

Картината с производството на зеленчуци и плодове у нас бе нарисувана само с няколко цифри от Красимир Кумчев, управител на Агропродукт груп. В момента производството на ябълки в страната е 30 000 тона при годишна консумация от 120 000. През 2007 г. добивът на домати е бил 110 000 това, сега е 60 000. Площите и на домати, и на пипер са намалели наполовина. Пресни зеленчуци се отглеждат само върху 0.7% от обработваемата земя.

 

Преди да илюстрира със статистика, фермерът обясни, че европейските субсидии се разпределят прекалено несправедливо и неравномерно между държавите членки. Той посочи, че земеделските производители в Гърция, която е съпоставима като територия с България, ще взимат през следващия програмен период 3 пъти по-големи субсидии. При някои от западните държави земеделското подпомагане е дори десет пъти по-голямо от българското. „При тази ситуация аз по дефиниция съм обречен на гибел“, възкликна Кумчев, който отглежда ябълки, череши и зеленчуци.

Национални тавани (в хиляди EUR)

Календарна година	2015	2016	2017	2018	2019г. и следващата година
Белгия	536 076	528 124	520 170	512 718	505 266
България	721 251	792 449	793 226	794 759	796 292
Чешка Република	874 484	873 671	872 830	872 819	872 809
Дания	916 580	907 108	897 625	889 004	880 384
Германия	5 144 264	5 110 446	5 076 522	5 047 458	5 018 395
Естония	121 870	133 701	145 504	157 435	169 366
Ирландия	1 215 003	1 213 470	1 211 899	1 211 482	1 211 066
Гърция	2 039 122	2 015 116	1 991 083	1 969 129	1 947 177
Испания	4 842 658	4 851 682	4 866 665	4 880 049	4 893 433
Франция	7 553 677	7 521 123	7 488 380	7 462 790	7 437 200
Хърватия(*)	130 550	149 200	186 500	223 800	261 100
Италия	3 902 039	3 850 805	3 799 540	3 751 937	3 704 337
Кипър	50 784	50 225	49 666	49 155	48 643
Латвия	195 649	222 363	249 020	275 887	302 754
Литва	417 890	442 510	467 070	492 049	517 028
Люксембург	33 603	33 545	33 486	33 459	33 431
Унгария	1 271 593	1 270 410	1 269 187	1 269 172	1 269 158
Малта	5 127	5 015	4 904	4 797	4 689
Нидерландия	780 815	768 340	755 862	744 116	732 370
Австрия	693 065	692 421	691 754	691 746	691 738
Полша	2 987 267	3 004 501	3 021 602	3 041 560	3 061 518
Португалия	565 816	573 954	582 057	590 706	599 355
Румъния	1 629 889	1 813 795	1 842 446	1 872 821	1 903 195
Словения	137 987	136 997	136 003	135 141	134 278
Словакия	380 680	383 938	387 177	390 781	394 385
Финландия	523 333	523 422	523 493	524 062	524 631
Швеция	696 890	697 295	697 678	698 723	699 768
Обединено Кралство	3 555 915	3 563 262	3 570 477	3 581 080	3 591 683

Забележка: Таблицата е от електронната страница на Института за агростратегии и иновации

 

Фермерът от Пловдив заяви, че би имал много по-успешен пазар и производство, ако Европейският съюз спре да субсидира земеделието и всички държави се изправят пред равния старт, който дава справедливи шансове на всеки земеделец да покаже възможностите си.

На предложението Андрей Ковачев реагира спонтанно. „Ако това се случи, плац Люксембург ще се окаже окупиран от трактори“, възкликна той. Земеделските производители от Стара Европа имат силно политическо лоби и не биха допуснали спирането на помощите, допълни той.

Кумчев веднага поде: „Да, защото европейските фермери взимат десет пъти по-големи субсидии от мен и на тях няма да им отърва.“ Ето затова българските фермери са обречени.

Евродепутатът от ЕНП заяви в отговор, че немските и френските земеделци със сигурност няма да съгласни да получават равни помощи с българските си колеги, тъй като имат повече заслуги в изграждането на общността. Отделно от това техните държави са далеч по-големи нетни вносители в бюджета на ЕС, отколкото е България. За да се мотивира, Андрей Ковачев стигна до 9 септември 44 т., когато руската армия е окупирала България и с това е предопределила днешната ситуация в нашето земеделие.

Според Ковачев на родните фермери не им пречи толкова разликата в размера на субсидиите, колкото недобрата производителност и административните спънки в усвояването на средствата. „Защо българските зърнопроизводители достигнаха световно равнище, макар и поставени в условията на намалено субсидиране? Защо изпревариха гръцките зърнопроизводители“, попита той.

Така разговорът отново опря до сбъркания модел на раздаване на европейските помощи – на хектар.

Фермерът Кумчев посочи, че при зърнопроизводството разходите на декар са 100-120 лева и те се зануляват при реколта от 400 кг/дка. Така европейското финансиране на база площ им идва като чиста печалба. Докато при ябълките разходите на декар са от 800 до 1300 лева, а субсидиите от ЕС са същите като при производството на зърно.

При природните дадености на България – климат, почвено плодородие и т.н. е недопустимо 80-90 процента от плодовете и зеленчуците у нас да са от внос. Какво ще си помислите за Кувейт, ако разберете, че 80 процента от горивата са внесени? Същата е ситуацията и в България, сравни производителят на ябълки. Големият проблем според него е, че ако утре в страната се изсипят чували с пари за производството на плодове, зеленчуци и животновъдна продукция, няма да има  кой да ги усвои. Българите се отдръпнаха от селското стопанство, селата се обезлюдиха, хранителната индустрия се сви, изброи фермерът.

Мирослав Найденов регистрира по-сериозно участие в разговора, когато темата се прехвърли на заменките, извършени по време на тройната коалиция и евентуалните санкции за България. По останалите въпроси се оказа, че мнението му поразително съвпада с това на Андрей Ковачев. Деница Караджова предпочете да вземе участие в неземеделските теми в предаването.

А водещият Ивайло Лаков неведнъж коментира изказванията на Кумчев с думите: „Той звучи като да е прав.“