Производителите на олио казаха, че правителството абдикира, напролет ще има фалити и протести

В нито един момент не е съществувала заплаха за българското земеделие, продиктувана от вноса от Украйна, заявяват в официална позиция преработвателите на маслодайни култури

В официална позиция, изпратена днес до медиите, сектор Производство на растителни масла и маслопродукти обвини правителството, че абдикира от задълженията си заради бездействието и мълчанието след срещата със сдружението на 19 януари т.г. „Крайно време е то (правителството) да поеме политическата отговорност за действията и бездействията си„, заявява Сдружението на производителите на растителни масла и маслопродукти в България.

В официалната си позиция компаниите членове на сдружението заявяват, че е твърде вероятно още през пролетта преработвателните предприятия да започнат да затварят поради липса на суровина. В тях работят 20 000 души. „Това ще доведе до освобождаване на персонал и излизане на ефективни стачни действия на целия бранш и зависещите от наличието на олио и фуражи свързани сектори.“

В становището се казва, че „трябва да има някакъв разумен предел на готовността на правителството да удовлетворява всички техни (на земеделците) искания. Използването на ограниченията за внос от Украйна като опит да се потушат исканията на земеделските стопани не е решение на техните проблеми.„

От сдружението смятат, че недобрата конкурентноспособност на земеделската продукция е причина за тежката ситуация, в която се намират стопаните. „На българското земеделие са му необходими решения, които повишават конкурентноспособността му, а не такива, които целят единствено да компенсират тази неконкурентоспособност„, се посочва в становището.

Ето и най-важното от позицията на Сдружението на производителите на растителни масла и маслопродукти в България:

Официална позиция на сектор „Производство на растителни масла и маслопродукти“

по повод новите искания на земеделските производители и ситуацията с вътрешния пазар на земеделска продукция

Като браншова организация на преработватели на земеделска продукция ние много добре осъзнаваме сложната ситуация, в която се намират българските земеделски производители в настоящата кампания.

Когато няма дългосрочни решения,

натискът и протестите  на земеделските производители са причината за взимане на  половинчати решения,

които имат ефект от няколко  месеца и после ситуацията се повтаря.

Необяснимо е защо във всички последни искания и протести на земеделските стопани се включва и забраната за внос от Украйна на четирите култури и най-вече на слънчоглед (доколкото целия исторически обем на вноса от Украйна е от тази култура). Спирането на този внос със законодателни и административни мерки се превърна в основна грижа на МЗХ през последните десет месеца, и това  фигурира отново в последната декларация на зърнопроизводителите, за да се предотврати повторна заплаха за родното производство на зърнени и маслодайни култури, чрез включване в регламента на защитни мерки, лицензионни режими и квоти за вносните суровини.

/…/ В нито един момент не е съществувала заплаха за българското земеделие, продиктувана от вноса от Украйна, напротив, именно

десетмесечната забрана за внос на слънчоглед в страната, доведе до:

• Забавяне в продажбата на произведения от българските земеделски производители слънчоглед, поради ниските цени на международните пазари и липса на очаквания ефект за изкуствено увеличение на вътрешните цени за изкупуване;
• Очакванията за покачване на цената на слънчогледа на вътрешния пазар отново не се оправдаха, напротив тя падна по-ниско след момента на въвеждането на забраната, в синхрон с движенията на международния пазар;
• Задържане на продажбите на български слънчоглед в очакване на по-високи цени доведоха до влошаване на качеството му поради лошо съхранение;
• Невъзможност за внос на слънчоглед от Украйна като най-голям източник на суровина и допълване на нуждите от суровина за българските преработватели. Производството на слънчоглед в Република България от реколта 2023 е 1,62 млн. тона, а нуждите на преработвателите са над 4 млн. тона на годишна база.
• Преустановена бе преработката в редица български заводи поради липсата на суровина;
• Въвеждане на различни механизми и увеличаване на административната тежест от страна на МЗХ, които единствено възпрепятстваха вноса на слънчоглед от Украйна;
• Пропусната преработка от над 1,5 млн. тона слънчоглед;
• Многомилионните инвестиции в преработвателни мощности в българските заводи са в застой, а те гарантират преработката на повече от 10 000 тона слънчоглед дневно. В тази връзка твърденията, че „1000 тона внос на ден е огромно количество и това застрашава реализацията на българския слънчоглед“ са абсолютно неоснователни.

Солидарността на България и българските земеделски производители към исканията на Полша, Унгария, Словакия и Румъния в този аспект е нелогична тъй като:

• България не е граничеща по суша страна с Украйна, поради което транзита на украински стоки е незначителен, освен когато става дума за стоки за преработка и реекспорт;
• Другите страни от петорката не разполагат с производствените мощности за преработка на слънчоглед, с който разполага България;
• Основните количества зърно, маслодайни семена, олио и други селскостопански стоки от Украйна преминават през Полша, Румъния, Унгария и Словакия, за което тези страни получават такси за превоз и за претоварни операции на тяхната територия, като в тези страни се инвестираха  огромни европейски средства в пътна, железопътна и пристанищна инфраструктура.

В същото време България получава за солидарността си само едно – негативи.

/…/ Вероятно непрекъснатият  икономически и лобистки натиск от страна на земеделските производители не позволява на Правителството да предприеме справедливи решения спрямо всички отрасли, които разчитат на земеделски суровини и именно по този начин

подкрепя политика на бавно задушаване на една от големите и успешни преработвателни промишлености,

в които България е на едно от водещите места в света, но може би ще стане поредната, за която ще говорим в минало време.

След отпадането на 01.12.2023 на неофициалната забрана за вноса от Украйна, наложена от правителството в резултат на протестите на земеделските производители и подписания през септември с тях меморандум, се очакваше от началото на декември вносът от Украйна да се либерализира, което беше официално потвърдено от министър-председателя и други представители на правителството. Всичко това останаха само думи на вятъра.

До настоящия момент, два месеца по-късно,

няма НИТО ЕДИН одобрен лиценз за внос от Украйна

въпреки липсата на каквито и да е забрани. В резултат многобройни украински износители се позоваха на предизвикан от българската държава форсмажор и отмениха договорите си за  доставка на слънчоглед и рапица, предназначени за българската преработвателна промишленост.

/…/ Предвид на настоящата ситуация на липса на суровина и продължаващото задържане на местната реколта от производителите с намерение за реализация в следващата кампания, както и тоталната абдикация на Правителството от проблема, прогнозите са, че преработвателните предприятия ще започнат да затварят поради липса на суровина още тази пролет. Това ще доведе до освобождаване на персонал и излизане на ефективни стачни действия на целия бранш и зависещите от наличието на олио и фуражи свързани сектори.

Настоящата наша позиция беше споделена с правителството на 19.01.2024 г. и с предложение за съвместна работа по проблемите с участие на техни и наши представители. До настоящия момент, една седмица по-късно, няма каквато и да е  реакция от страна на правителството. Крайно време е то да поеме политическата отговорност за действията и бездействията си.

ЯНИ ЯНЕВ, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СДРУЖЕНИЕТО НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА РАСТИТЕЛНИ МАСЛА И МАСЛОПРОДУКТИ В БЪЛГАРИЯ