ДПС обвини кабинета, че иска да промени схемите за тютюна и дребните производители

Според Лютви Местан служебното правителство иска да коригира принципни позиции, които вече са съгласувани с браншовете

Лютви МестанВ открито писмо до президента Росен Плевнелиев председателят на ДПС Лютви Местан обвини кабинета „Близнашки”, че се опитва да промени баланса в приоритетите на новата Програма за развитие на селските райони за сметка на тютюна и възнамерява да подкрепи постепенната забрана на тази култура на международно равнище.

Местан пише, че в хода на съгласувателната процедура по новата Програма за развитие на селските райони, служебното правителство променя принципните позиции, които са били договорени с браншовите организации и ЕК през юни т.г.

„Това се отнася за схемите за дребните фермери, националните доплащания за тютюнопроизводителите и някои мерки по ПРСР”, посочва лидерът на ДПС, като допълва, че освен сигнал за непоследователност, това може да забави новата програма и 2014 г. да бъде нулева.

Лютви Местан напомня и че между 13 и 18 октомври в Москва ще се проведе конференция на Световната здравна организация. Ще се обсъжда Рамковата конвенция за контрол на тютюна с идеята да се ограничи, а в бъдеще да се забрани отглеждането на ориенталски тютюн. Позицията на страната ни за форума трябва да се изготви от служебните министри на здравеопазването и земеделието.

„Обръщам се към Вас с настояване да проследите и контролирате подготовката на становищата на двете секторни министерства. Те трябва да са такива, че изцяло да защитят националния ни интерес и да запазят поминъка на стотици хиляди тютюнопроизводители, български граждани”, категоричен е Местан.

Той изразява увереност, че „никой в България не поставя под съмнение значимостта на тази култура в икономически, социален и демографски аспект”.

Друг въпрос, който Лютви Местан засяга, са рокадите в администрацията: „В противоречие с първоначално обявените Ви намерения напоследък зачестиха случаите на уволнения на служители от централните и областните структури на изпълнителната власт. Сериозно сме притеснени от факта, че голям брой доказани експерти са освободени по неясни и често политически причини.”.

Leave a Comment