Илия Проданов: Колкото по-дълго търпим Таня Георгиева, толкова повече щети ще нанесем на сектора

Капакът бяха насоките по подмярка 4.1 за целеви прием за инвестиции в напояването

Агро Пловдив потърси за блиц интервю председателя на УС на Националната асоциация на зърнопроизводителите (НАЗ) Илия Проданов във връзка с изпратената днес до президента, служебния премиер и министъра на земеделието декларация. С нея асоциацията поиска незабавната оставка на заместник-министър Таня Георгиева.

Прочети още:

Зърнопроизводителите искат оставката на зам.-министър Георгиева по 5 причини

– Г-н Проданов, какво преля чашата, за да поискате днес оставката на заместник-министъра по земеделието и храните Таня Георгиева?

– Много са нещата … Капакът бяха насоките по подмярка 4.1 с целевия прием свързан с инвестиции в напояването. Колкото повече продължава тази агония и я търпим, толкова повече щети ще нанесем на сектора. Няма как да очакваме, че човек, който не иска и няма идеи как да реши проблемите, може да се промени. Човек, който постоянно чака от нас да дойде инициативата, а после и анализът какво би създало проблем и как да се промени … Като заместник-министър нейната работа е да решава проблемите предварително, а тя, явно е, че не е способна.

– Има ли и други причини, които не си споделяте в декларацията? Които ги преглъщате?

– Има неща, които са в сферата на съмненията, но за тях няма как да говоря.

– Когато министър Вътев напусна поста си, бе казал в едно интервю, че не е имал доверие на някои от заместник-министрите. Те обаче били запазили постовете си и в служебния кабинет. За г-жа Георгиева ли говореше?

– То си беше ясно, че говори за нея. Няма две мнения по въпроса.

– Ако се върнем на подготвения прием по мярка 4.1 за инвестиции в поливните системи, в насоките е заложено, че няма да се финансира разширяване на поливни площи, а само модернизиране и екологизиране на съществуващи съоръжения. Това ли ви подразни?

– Разбира се! Не може да се съгласи ресорният заместник-министър по земеделие с Европейската комисия да пусне прием за 100 милиона лева под условието да няма увеличение на поливните площи! Кой е този човек, който може да се съгласи с това безумие?

– Смятате, че Таня Георгиева е виновна и за липсата на прием по процедурата, свързана с инвестиции в напояването в Плана на възстановяване и устойчивост?

– Напълно е възможно да е виновна за това, че не стартира прием по тази процедура.

– Смятате ли, че „Напоителни системи“ ЕАД би могло отново са стане основен доставчик на поливна вода за голяма част от земеделците? Или е по-добре да се търсят частни инвестиции?

– Няма как „Напоителни системи“ да си върне възможностите отпреди много години, като имаме предвид вида, в който е в момента. В търговското дружество, каквото е НС, е абсолютно невъзможно да се налеят средствата, които са нужни, за да се възстанови мрежата. Държавата трябва да направи „Напоителни системи“ агенция, да вкара в нея необходимите бюджетни средства, за да рехабилитира мрежата, да възстанови поливните съоръжения, за да излезем от тази ситуация, в която се намираме.

– Как са посевите на сектора в тази жега? Царевици, слънчогледи …?

– Положението е пагубно. Бием камбаната вече много силно. Житната реколта в нашия регион – около Бургас, беше сравнително добра. Колкото по на запад отиваме, толкова по-лоша става. В Северна България е една идея по-добре. Но пролетните посеви ще бъдат толкова зле, че колкото и добра да е била житната реколта, няма да успее да компенсира загубата от пролетниците. Там положението е трагично.

Прочети още:

Реколтата от пшеница е много слаба, заради беззакония не можем да полеем царевицата